Start
Wydarzenia
logo 42-400 Zawiercie, ul. 11 Listopada 22, tel. 3267-225-62, mail: g1zawiercie[at]gmail.com
Gimnazjum Nr 1 w Zawierciu
English version

 Debata plenarna w G1


Gimnazjum nr 1 w Zawierciu

    2 kwietnia 2012 roku dwoje uczniów Gimnazjum nr 1 w Zawierciu,Agnieszka Serwicka i Emil Trepka, z pomocą nauczycieli, zorganizowało debatę plenarną „Samorząd szkolny - szkoła demokracji?” w ramach projektu CEO „Szkoła demokracji”.
    Wśród zaproszonych gości, biorących udział w debacie, znalazły się:pracownik naukowy Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, adiunkt w Katedrze Polityki Rynkowej i Zarządzania Marketingowego dr G.Koniorczyk - członkini Rady Rodziców G1, K.Jaworska - dyrektor szkoły, M.Pucek - wicedyrektor szkoły, A.Widawska - członek Rady Rodziców SP nr 6, A.Pietruszka - nauczyciel WOS-u, J.Pacia - nauczyciel biologii i opiekun Samorządu Uczniowskiego oraz Magdalena Szczechla, uczennica klasy IIIA - przedstawicielka społeczności uczniowskiej.Na widowni zasiedli przedstawiciele wszystkich klas gimnazjum. Byli oni nie tylko publicznością, ale aktywnie włączali się do dyskusji. Dotyczyła ona Samorządu Uczniowskiego, jako jednego z organów szkoły – potrzebnego w szkole czy też nie.
    W pierwszej części spotkania pani dyrektor pochwaliła inicjatywę uczniów dotyczącą uczestnictwa w projekcie „Szkołą demokracji”. Zwróciła uwagę, że zdobycie mandatu poselskiego przez uczniów Gimnazjum Nr 1 w Zawierciu  byłoby  ważnym wydarzeniem w życiu szkoły  i cenną lekcją demokracji, w której nasi uczniowie nie mieli jeszcze szansy uczestniczyć.
Następnie prowadzący przedstawili krótko tegoroczne działania samorządu w gimnazjum. Później zaproszeni goście przedstawili ich wspomnienia związane z działalnością samorządów uczniowskich w latach, gdy sami byli uczniami. Potem porównano współczesny obraz szkolnej samorządności z tym, jaki był  kiedyś ( teraźniejszość wypadła korzystniej -głównie dzięki aktywności Samorządu Uczniowskiego G1 –  udział w obradach Rady Rodziców i Rady Pedagogicznej, dwunastoletnie doświadczenie we współpracy z CEO (np. „Młodzi głosują”, akcje profrekwencyjne – laureaci konkursu - wizyta u Rzecznika Praw Obywatelskich dr Janusza Kochanowskiego).
Zauważono, że młodzież dzisiaj ma większy i realny wpływ na wiele obszarów życia szkoły.
Dzięki doświadczeniom zaproszonych gości uczestnicy debaty mogli poznać nowe możliwości współpracy  Samorządu Uczniowskiego i Rady Rodziców. Ciekawe i ważne były też informacje o samorządności studenckiej przedstawione przez dr G. Koniorczyk.
     W ostatniej części spotkania odbyło się głosowanie mające na celu odpowiedź na pytanie: „Czy Samorząd Uczniowski jest potrzebny?”. Jednogłośnie uznano, że jest to bardzo istotny organ szkolny i trudno byłoby wyobrazić sobie funkcjonowanie społeczności szkolnej bez niego.
Następnie do dyskusji włączyła się obserwująca debatę młodzież. Pozytywnie podsumowali oni pracę rady uczniowskiej, a także zgłosili swoje pomysły na usprawnienie życia szkoły oraz funkcjonowanie samorządu, które Rada Samorządu Uczniowskiego weźmie pod uwagę podczas kolejnego spotkania. Propozycje te dotyczyły m.in. usprawnienia przepływu informacji na linii Rada Samorządu Uczniowskiego – Rada Rodziców – Społeczność Uczniowska, kontynuowania współpracy z CEO (np. Młodzi Głosują, akcje profrekwencyjne), powołania Szkolnego Rzecznika Praw Ucznia, zastosowania referendum z udziałem wszystkich uczniów, stworzenia profilu SU na  portalu społecznościowym, zbierania od uczniów propozycji ciekawych działań (skrzynki na korytarzu), częstszego uczestniczenia w posiedzeniach R.Rodziców i R. Pedagogicznej, założenia e-maila Rady SU i wydłużenia czasu przygotowań do imprez organizowanych przez SU. Zaproponowano także wprowadzenie kilku zmian mających na celu polepszenie komfortu funkcjonowania uczniów (np. parking dla rowerów). Propozycje te świadczą o tym, iż młodzież ma świadomość aktywnego uczestnictwa w życiu szkoły i rozumie potrzebę dobrego kontaktu między poszczególnymi organami.

do góry^

Start
Wydarzenia